Апологеты Путина, кто в СМИ, кто в соц. сетях пытаются выразить Путину поддержку самым странным способом. Кто за деньги, кто по велению души. Ругают критиков, поют осанну, что напоминает танцы дикарей для вызывания дождя, или молитву с окончанием «многие лета!». В соц. сетях, в группах поддержки Путина мне не удалось получить ответа на вроде бы простой вопрос: - в чём следует поддержать Путина? Я, например, не согласен выразить поддержку Путина в решении продлить «пенсионный возраст». У меня советское, качественное образование инженера, и меня учили, каким образом достигаются цели организаторами.
Я предлагаю свою точку зрения на организацию процессов по развитию экономики России. Конечно, в усечённом варианте. Тема просто требует более глубокой проработки с выводами в качестве программы и наконец, плана.
На последней пресс конференции в декабре 2018 года Путин попытался объяснить увеличением пенсионного возраста непреодолимыми обстоятельствами, связанными с демографической ситуацией в стране. Старение населения, увеличение соотношения количества пенсионеров к количеству людей трудоспособного возраста. Иными словами работающая часть населения не сможет содержать пенсионеров.
Окончательная «точка невозврата» должна, по расчётам путинских экономистов, проявится через семь лет. И, что очень странно, Путин убеждал, что через семь лет переход на более продолжительную трудовую деятельность через семь лет будет более болезнен для населения, чем сейчас. По крайней мере, странное утверждение
Но так ли обстоит дело в реальности? Пока Путиным был озвучен план, разработанный его консультантами. Но возможно есть и иной путь? Конечно, есть, но для этого надо приложить определённые инженерные наработки, воплотить их в жизнь. В составе путинской команду почему-то инженеров не видно.
Последнее время появилось определение «дорожная карта». Это из области планирования. Выставляется цель и намечается к ней путь. Очень похоже на «критический путь» в сетевом графике.
Итак, исходим из того, что впереди семь лет и за этот период надо провести ряд мероприятий, позволяющих сохранить пенсионный возраст без его увеличения и даже поднять уровень пенсионного обеспечения. Я бы рекомендовал ориентиром поставить минимальную пенсию равную 1 тыс. долларов, или по настояшему курсу около 70 тыс. рублей.
И вот об этом надо думать!
Итак, выставляем цель – через семь лет увеличить пенсию до 70 тыс. рублей. Определяем влияние на определяющие факторы.
- Экономия денежных средств:
Сюда могут входить такие меры, как:
- уменьшение оплаты в непроизводительной сфере – чиновникам, бойцам нац. гвардии, депутатам, охранникам, членам Правительства, банкирам. Прировнять зарплату к среднему показателю по стране;
- уменьшить пенсии до среднего уровня (70 тыс. руб.) касте привилегированных;
- сократить до минимума «оказание помощи» другим странам;
- прекратить приглашать зарубежных инвесторов. В согласии с марксисткой экономикой, прибыль инвесторы вывозят в валюте, по существу грабя русских наёмных работников. Народ нищает, инвесторы богатеют. И с ними богатеют развитые капиталистические страны, которые являются потенциальными врагами России;
- прекратить пользоваться зарубежными займами по понятной всем причине.
- Увеличение роста трудового ресурса за счёт:
- повышения производительности труда. В конечном счёте, это самый важный показатель. Сегодня в США производительность труда выше, чем в России в 3,6 раза! О чём это говорит на конкретном примере: - за то время, как у нас делается одна табуретка, теми же человеческими ресурсами в США изготавливают 3,6 табуретки. То же самое с танками, самолётами и ракетами. Увеличение производительности труда можно интерпретировать и по-другому. Если в США в единицу времени один человек изготавливает один табурет, то на ту же операцию в тоже время в России работают 3,6 человек. Совершенно очевиден тот самый главный ресурс. Увеличение производительности труда вызовет значительное высвобождение работников. А за этим высвобождением работников пропадёт потребность в увеличении числа работников путём увеличения пенсионного возраста! Отпадёт надобность заставлять стариков работать.
Пути повышения производительности труда известны – автоматизация производства, компьютеризация, улучшенная организация рабочих мест и пр. известные атрибуты.
- Прекратить продавать природные ресурсы – нефть, газ, лес и пр. Продавать только продукты переработки – бензин, масла, пластмассы, изделия…
А сегодня мы просто удовлетворяем ресурсами победителей в «Холодной Войне» То, из-за чего она происходила, противник завоевал. За «зелёные бумажки» без выстрелов получен доступ к нашим ресурсам. Мы не просто теряем в экономическом понимании прибыль, но ещё и укрепляем ресурсами наших врагов! Суммарный результат: у них пенсия 100 тыс. руб. на человека в месяц, у нас – 13 тыс. руб.
- Вернуть плановую систему ведения хозяйства. Сталинский опыт плановой экономики показал невиданный во всём мире рост. С этим надо считаться, это надо понимать, это надо вернуть и взять на вооружение! Успехи совмещения плановой экономики и рынком нам сегодня являет невиданным ростом экономики «отсталый» Китай. Слава китайским руководителям! Слава и почёт Коммунистической партии Китая!
- Прекратить разграбление страны продолжающейся ползучей приватизацией! Пересмотреть итоги приватизации и национализировать украденное у народа богатство. И это тоже скажется на увеличении пенсий. В некотором смысле воры-предприниматели грабят народ и за счёт приватизации, и за счёт эксплуатации трудового люда. Маркса никто не отменял и наш «доморощенный теоретик» Егорушка Гайдар с его «американизированной теорией рынка» лишь оказался винтиком в пятой колонне.
- Прекратить ограбление народа капиталистами, банкирами. Это не малая сумма.
- Надо восстановить на новом витке индустриализацию страны. Проводить её по сталинскому образцу восстановления разрушенного войной хозяйства. По оценки специалистов ельцинщина нанесла стране больший экономический урон, чем гитлеровская Германия в ходе кровопролитной войны!
Вот над чем, на мой взгляд, должен работать сегодня Президент! Впереди семь лет по оценкам путинских специалистов. Так надо уже сегодня мобилизовать страну на получение результата, на конечную цель! А не капитулировать, загоняя народ в очередную экономическую яму!
Вот в этом, без сомнения, Путин мог бы получит всенародную поддержку!
31.12.2018
Н. Попов
|